Naturlige endringer i skogen skjer veldig sakte, det tar hundre år eller mer for resultatene. Sammenlignet med levetiden til ett menneske, kan den naturlige verden se ut til å være permanent og uforanderlig. Derav troen på at skogen alltid har vært og alltid vil være. Når du leser begynnelsen på en publikasjon fra noen få måneder siden om en så ærverdig institusjon som det polske vitenskapsakademiet, kan du imidlertid tvile på visdommen til folkspråk. Vi lærer av de første setningene at “På grunn av klimaendringer vil furu, gran, europeisk lerk og sølvbjørk forsvinne fra landskapet vårt. Disse trærne dekker nå 75% av skogarealet. Hundrevis av planter, sopp og dyr vil forsvinne med dem. "
Hvis du leter etter flere tips og informasjon, kan du også sjekke treartiklene her.
Slappe av! Det er bare Armageddon
Skogen har alltid vært med oss, dvs. hvor lenge?
Selv om det mest slående kjennetegnet ved en skog er den store andelen kompakte trær, er det ikke trærne selv som utgjør skogen. I henhold til definisjonen av professor Jan Karpiński, en naturforsker og entomolog, er en skog en dynamisk skapelse av naturen sammensatt av mange faktorer (vegetasjon, dyr, jord, klima, etc.) kombinert til en enkelt enhet av et sett med forbindelser, påvirkninger og avhengigheter. Som du lett kan gjette, skapes en så komplisert opprettelse over en veldig lang periode, og når den først er skadet, kommer den ikke tilbake til balanse raskt.
Når vi snakker om skog i Polen og endringene som skjer i dem i dag, mener vi vanligvis perioden de siste 20-30 årene kjent fra vår egen erfaring. For å forstå fenomenene som har funnet sted de siste årene, er det verdt å se på skogen fra et litt mer fjernt perspektiv. Skogøkosystemene vi har i dag ble skapt de siste 5000 årene og er et resultat av både klimaendringer og menneskelig aktivitet. Under istiden ble området okkupert av en isørken. Etter at den trakk seg tilbake, for rundt 10 000 til 5 000 år siden, utviklet det i utgangspunktet løs furu- og bjørkeskog, og over tid tette furuskoger med en blanding av løvfiskarter.
På hele territoriet i dagens Polen regjerte furu etter oppvarmingen av klimaet, og senere i den boreale perioden fikk den bare selskap av gran. Świerk kom til oss fra to sider: fra nordøst og fra Karpaterne. De gunstige forholdene i den boreale perioden tillot også at lerk spredte seg. På slutten av den neste (atlantiske) perioden kom gran inn. Barlindet ble funnet over hele landet, og dvergfjell furu, som flyttet til Warszawa i Pleistocene, tok gulvet i fjellskog i Atlanterhavet.
Menneskelige aktiviteter begynte å bidra til de naturlige prosessene for å endre skogens artssammensetning i økende grad. Over tid tok sistnevnte faktor forrang fremfor klimafaktoren. I begynnelsen av vår statskap ble mer enn 20% av landet renset for land og skog ble brent ned. Hvis noen tror at aktivitetene som utføres i moderne forvaltede skoger er ran, bør de lære om utnyttelse av skog rundt 1400 -tallet. På den tiden vokste etterspørselen etter tre sammen med utviklingen av konstruksjon og industri. Muligheten for å selge treverk og dets produkter (trekull, potash) til Vest -Europa forårsaket ødeleggelse av skog nær navigerbare elver, ettersom eksport hovedsakelig ble utført av vannveier.
Bortsett fra store ryddinger for boligfelt og landbruksavlinger, ble ødeleggende verdifulle eksemplarer av noen arter kuttet ned. Stor etterspørsel ble brukt til mastfuruer, til lerketre, samt til eik og barlind som ble brukt i skipsbygging. Den sistnevnte arten var ekstremt vellykket i de daværende rustningsplantene. Yew buer og spydler hadde et så godt rykte at selv amerikanere ville ha kjøpt dem av oss (hvis ikke for noen vanskeligheter med navigering). Uansett, allerede på begynnelsen av 1400 -tallet måtte de øverste myndighetene i landet (dvs. kong Jagiełło) ta barlindene under beskyttelse. Det ser ut til at regelverket ikke ble fulgt veldig strengt, siden det er vanskelig å finne en naturlig posisjon for barlind i Polen i dag.
Metallurgiske anlegg og glassverk levert med kull, tjære og kull-avledet potash (en form for kaliumkarbonat) drev avskoging. Og disse var, i henhold til datidens lov, en gratis og allment tilgjengelig vare. Sjekk også artikler om bartrær samlet her.
Polsk skog fra det nittende århundre til vår tid
Etter hvert som gårdsøkonomien utviklet seg, overtok herregårdene rettighetene til skogene, men utnyttelsen av dem var fortsatt blottet for noen planer. Bare på det nittende århundre ble skoger skilt fra jordbruksgods og skogbruket ble opprettet med sin egen administrasjon og økonomiske prinsipper. Først ble statlige skoger (tidligere kongs- og klosterskoger) organisert, og til slutt private skoger.
Som du enkelt kan gjette, ble de største transformasjonene og endringene i skogene våre forårsaket av denne organiserte skogforvaltningen. Du driver ikke en bedrift for å betale ekstra for det. Massiv furu (i lavlandet) og gran (i fjellene) har blitt en del av det polske landskapet, ikke noen blandede skoger med liten overflod, som er nær naturlige, men som sikrer rask vekst og en stor masse. Det var på dette prinsippet at i stedet for flerartede skoger ble det plantet gran- og furumonokulturer fra frø av forskjellig opprinnelse.
Å kutte skogen er en av få behandlinger som gir mulighet for en betydelig inntekt uten tidligere investeringer. Det er bare at det er en engangsprosedyre. Skogsdekket i Polen i forpartisjonstiden er estimert til over 30%. Etter å ha gjenvunnet sin uavhengighet i 1918, falt dette forholdet til ca. 23% med andelen på ca. 70% av nåletrærne. I mellomkrigstiden ble ikke-investeringsinntekter fra skog fremdeles brukt, og skogområdet i landet ble redusert til 22,2% i 1939.
Andre verdenskrig førte til ytterligere tap i polske skoger (20,8% i 1946), og samtidig endret den totale artssammensetningen seg. Som et resultat av territorielle endringer og innlemmelsen i landets grenser av nesten solide furustativer i vest og nord, økte bartrærens andel til 87%. Siden den gang har en konstant prosess med å øke skogarealet startet, som i 2022-2023 nådde nivået på 29,6% (ifølge lasy.gov.pl). Viktigere, i årene 1945-2018, som en del av rekonstruksjonen av stands, økte området med løvfellende stands fra 13% til 24%. Bøk, eik, platå, asketrær, aler, hornbjelker, lind og pil er mer og mer vanlig.
Pine dekker 58% av skogarealet av alle typer eierskap i Polen (60,2% i statsskogene), og alle bartrær 68,4%. Bjørk og eik utgjør hver 7,5%, og bøk 5,8%. Generelt kan det konkluderes med at boreale arter - gran, furu, lerk, bjørk og osp - for tiden opptar mer enn 75% av arealet til polske skoger.
Ulykker kommer i par - multifaktoriell tilbakestilling av trær
Tilbakebetaling av grantrær i polske skoger
Etter at den siste breen smeltet, tok det tusenvis av år før de forskjellige treslagene og andre plantene, samt dyr og sopp beveget seg rundt i skogen. Denne "dynamiske skapelsen av naturen", som er skogen, tar hensyn til faktorer som jordtype, lufttemperatur og fuktighet og mengden nedbør.
Alle som husker de snødekte og kalde vintrene fra 40-50 år siden og sammenligner dem med den siste perioden, trenger ikke ytterligere bevis på klimaendringer i vår geografiske region. Den markante økningen i lufttemperaturen de siste tiårene, forringelsen av vannbalansen og hyppige orkanvind har hatt og fortsetter å ha innvirkning på plantearter og dyr som utgjør skogen. Gran, som en boreal art, trenger betydelig jordfuktighet ved en lav årlig temperatur, og å ha et flatt rotsystem avhenger av nedbør og høye grunnvannsnivåer.
Under forhold med stabil biologisk balanse i skogens økosystem skjer det alltid at enkelte trær eller relativt små grupper i et begrenset område av forskjellige årsaker er svekket og utsatt for kolonisering av sekundære skadedyr som søker en slik mulighet. Vi kaller dem sekundære fordi de ikke kan mestre helt friske trær alene. Slike farlige sekundære skadedyr inkluderer blant annet den berømte granbarken. Under normale forhold fulgte kontroll og forebygging av overforplantning av denne billen utprøvde metoder.
I hvert skogbruk der det er gran, søker skogbrukerne, registrerer og kontrollerer de såkalte sagflisene fra begynnelsen av mai. Eggleggende insekter graver morsgallerier under barken og fjerner de resulterende brune sivene. For øvrig, under gunstige forhold, tar utviklingen av barkbille cirka 2,5 måneder, og en dobbel generasjon av skadedyr og to søstergenerasjoner er mulig. Når fortauets lengde når 8-10 cm (derfor utføres konstant kontroll av de angitte trærne), blir den bebodde granen kuttet og fjernet.
Forsinket fjerning av grantrær, når barkbaglene allerede har nådd pupalstadiet, og enda mer når de har falt ut av trærne (for ikke å snakke om de forlatte grantrærne for to eller flere år siden), har ingen betydning i kjempe mot barkbille. Å kutte dødved og fjerne barken fra skogen er bare å skaffe tre av dårlig kvalitet - ikke noe mer.
Multifaktoriell dieback av furu
Permanent, maksimal inntekt fra skogen og sikring av konstant tilførsel av det innhentede råmaterialet - dette er årsakene til opprettelsen av hundre år gamle furumonokulturer. Feilaktige forutsetninger som førte til erstatning av skog med flere arter med solid gran- eller furuskog har blitt tydelige de siste tiårene, da det var en økning i lufttemperaturen med en samtidig, rekordmessig nedgang i mengden nedbør.
Den naturlige balansen mellom skogøkosystemer tar århundrer å utvikle, med tanke på ulike faktorer. Plutselige (i skogens perspektiv) klimatiske forstyrrelser svekket gran- og furustand. Akkurat som fienden til svekkede graner er granbarkbille, slik - som en del av inntektsfordelingen - trues svekkede furuer av slektningen, den skarptannede barkbilla. Den skarptannede barkbilla starter sin aktivitet i mai. Biller graver fortau under barken i den øvre delen av trærne. Under gunstige forhold kan de utvikle to generasjoner på en sesong, pluss en søstergenerasjon (gjentatt egglegging av de samme billene).
Veksten av skadedyr i en geometrisk hastighet forårsaker massedebatt av furu. Først endres fargen på nålene, skuddene visner, nålene blir lysegrønne, deretter blir de gule og faller av. Røde treskroner er synlige langt borte. Hva som er verre, andre skadelige insekter drar fordel av svekkelsen av trær, for eksempel granateple og større skjørbuk. Den eneste metoden for å bekjempe skarptannet barkbille (ligner granbarkbille) er bestemmelse og rettidig fjerning av sagflis. Bare at en slik handling, som oppfyller sin hensikt i de normale forholdene i enkelt bosetninger, i masseskala bare tjener til å minimere tap av tre - stands vil ikke spare uansett.
Klimaoppvarming - tap for noen arter, fordel for andre
Klimaendringer som har startet de siste tiårene vil utvilsomt påvirke fordelingsområdet for mange arter, inkludert de viktigste økonomisk. Med tanke på de observerte endringstrendene kan det konkluderes med at noen arter vil være i tapergruppen og andre vil bli vunnet. De første vil trekke seg tilbake fra områdene okkupert i århundrer mot nord, som vil være: gran, skovfuru, vortebjørk, vanlig lerk. De vil miste optimale klimaforhold over det største området.
Arter som dukket opp senere i perioden med skogdannelse: Europeisk bøk, sølvgran, vanlig aske og eikebønner og sessile eiker, viser mindre dynamiske endringer. Svart gresshoppe og platå lønn, og kanskje Douglas gran brakt til Polen på 1800 -tallet, kan ha nytte av oppvarmingen av klimaet. Det er mulig at det vil være målrettet å støtte migrering av trær som vokser i Sør -Europa i dag.
Noen arter vil forsvinne - skogen blir værende
Skogen lærer ydmykhet og tålmodighet. Du kan bestemme artssammensetningen av avlinger, etablere monokulturer eller introdusere fremmede arter, og ingenting dårlig vil skje over natten eller fra år til år. Bare at naturen er underlagt lovene fastsatt av naturen, ikke av departementene. Mangel på kunnskap, ignorering av erfaringen som følge av langtidsobservasjon må føre til en skogkrise i fjern eller nær fremtid.
Alle alarmer og appeller for redning av døende gran, furu eller bjørk har selvfølgelig verdien av den ordspråklige røkelsen. Naturen verifiserer hensynsløst vår tro på menneskelig dominans over naturen og viser hvor mye våre skogbruksinstruksjoner, anbefalinger etter kontroll og retningslinjer ovenfra og ned er verdt. Det er også et snev av optimisme i alt dette - et snev av ytterligere tiltak og minimering av tap. Siden vi er usikre på omfanget av endringer hos de enkelte artene, har vi ikke annet valg enn å lære ved å handle i en ny situasjon, observere naturen. Man kan også være overbevist om at selv om noen arter forsvinner, vil andre komme og skogen fortsatt være.